Kredyt we frankach

Czy wnieść pozew do Sądu, gdy spłaciło się kredyt frankowy ?
pozew po spłacie kredytu frankowego

Czy wnieść pozew do Sądu, gdy spłaciło się kredyt frankowy ?

Czy spłacony kredyt frankowy zamyka drogę do pozwania Banku? Nic bardziej mylnego! 

Jeżeli spłaciłeś kredyt frankowy, w dalszym ciągu możesz pozwać Bank. W takim przypadku Twoje roszczenie obejmuje żądanie zapłaty uiszczonych od początku trwania umowy rat kapitałowo – odsetkowych oraz opłat około – kredytowych, np. ubezpieczeń. Nie musisz zatem wnosić o ustalenie przez Sąd nieistnienia umowy kredytowej ani domagać się zabezpieczenia powództwa na czas trwania postępowania, ponieważ twój kredyt został już spłacony. 

Co zyskujesz?

Przede wszystkim procedura sądowa będzie mniej skomplikowana i krótsza. 

Dodatkowo możesz liczyć na zwrot wszelkich uregulowanych na rzecz banku środków – czyli wypłaconego kapitału wraz z odsetkami oraz dodatkowymi opłatami, które znacznie przewyższają wypłacony kapitał. 

Masz spokojną głowę, ponieważ nie musisz już spłacać rat kredytowych.

Co zatem zrobić? 

Zacznij od skonsultowania swojej umowy kredytowej z profesjonalistą. Jeżeli jego zdaniem, Twój przypadek kwalifikuje się do pozwania Banku, przygotuj niezbędną dokumentację. 

Po pierwsze zwróć się do Banku o wystawienie zaświadczenia na temat uiszczonych rat kapitałowo – odsetkowych oraz opłat około – kredytowych wraz z datą poszczególnych spłat, walutą spłaty,  zastosowanym przez Bank kursem walutowym oraz oprocentowaniem. We wniosku warto domagać się także uwzględnienia informacji na temat wysokości wypłaconego kapitału oraz zastosowanego przez Bank kursu walut. 

Po drugie, wystosuj do Banku przedsądowe wezwanie do zapłaty, w którym wskażesz wysokość swojego żądania, jego podstawę faktyczno – prawną, termin zapłaty oraz numer rachunku bankowego. 

Po trzecie, przygotuj wszelką dokumentację niezbędną w sprawie tj. umowę kredytową wraz z załącznikami, ewentualnymi aneksami, zaświadczenie, wezwanie do zapłaty wraz z potwierdzeniem nadania i odbioru i udaj się do zaufanego Adwokata. 

Jeżeli obawiasz się, że nie poradzisz sobie bez pomocy profesjonalisty na etapie przedsądowym – pamiętaj, że Adwokat może reprezentować Cię przed Bankiem także w zakresie zwrócenia się o wydanie zaświadczenia, jak i wystosowania w Twoim imieniu przedsądowego wezwania do zapłaty. 

Szukasz Kancelarii, która skutecznie zajmie się Twoją sprawą frankową? Umów się na BEZPŁATNĄ konsultację i zobacz, co możemy dla Ciebie zrobić. link:

http://adwokatchp.pl/bezplatna-konsultacja

Zależy Ci na obniżeniu kosztów postępowania?

Uzyskaj profesjonalne wsparcie już od 197 zł. W “Pakiecie rozwodowym” znajdziesz wszystko, czego potrzebujesz aby samodzielnie przygotować się do postępowania.

Zobacz co jest w pakiecie

    1200 635 Tomasz
    Ugoda frankowicza z Bankiem – czy się opłaca

    Ugoda frankowicza z Bankiem – czy się opłaca

    Zależy Ci na obniżeniu kosztów postępowania?

    Uzyskaj profesjonalne wsparcie już od 197 zł. W “Pakiecie rozwodowym” znajdziesz wszystko, czego potrzebujesz aby samodzielnie przygotować się do postępowania.

    Zobacz co jest w pakiecie

    Boisz się rozpraw sądowych i związanego z tym stresu, a jednocześnie nie chcesz rezygnować z dochodzenia roszczeń przeciwko Bankowi w sprawie wadliwej umowy frankowej? W takim wypadku pójście na ugodę wydaje się bardzo dobrym rozwiązaniem. Jednak, czy to się opłaca?

    Na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi, wszystko zależy. Od czego? Od treści umowy kredytowej, od oferty banku, od Twojej sytuacji finansowo-majątkowej a czasami nawet osobistej, od Twojej zdolności kredytowej. Czynników może być jeszcze więcej, ale chciałabym przedstawić Ci kilka okoliczności, na które warto zwrócić uwagę przed podjęciem decyzji. 

    Istotą ugody jest poczynienie przez strony sporu wzajemnych ustępstw. Decydując się na zawarcie z Bankiem ugody, musisz liczyć się z tym, że jej warunki nigdy nie będą dla Ciebie tak korzystne, jak wygrana w Sądzie. Mimo że Banki przegrywają z frankowiczami w większości spraw, nigdy nie decydują się na zawarcie ugody na warunkach zbliżonych do zapadających wyroków. 

    Na co możesz liczyć ? 

    Z doświadczenia Kancelarii wynika, że:

    – Banki przede wszystkim proponują frankowiczom przewalutowanie kredytu z CHF na PLN, a więc jego przeliczenie od początku i na przyszłość po uzgodnionym kursie CHF. Z reguły propozycja wysokości kursu CHF do przeliczenia jest niższa niż aktualny kurs, a czasami nawet zbliżona do tego z daty zawarcia umowy. 

    – Banki proponują także przeliczenie kredytu tak, jakby od początku był on zobowiązaniem złotówkowym niewaloryzowanym do CHF z oprocentowaniem WIBOR. 

    – Instytucje bankowe proponują także kredytobiorcom zapłatę umówionej kwoty, która ma doprowadzić do zamknięcia kredytu w całości i wyrażenia zgody na wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej. W tego typu sytuacjach ugody prowadzą do uznania ważności spornej umowy kredytowej. 

    Zawarcie ugody z Bankiem jest dobrym rozwiązaniem dla osób, które chcą uzyskać korzyść ekonomiczną w szybszym czasie i bez stresu związanego z inicjowaniem sprawy sądowej. 

    Do minusów ugód sądowych w sprawach frankowych należy jednak przede wszystkim mniejsza atrakcyjność finansowa. W dalszym ciągu:

    – umowa kredytowa obowiązuje, 

    – co miesiąc jesteś zobowiązana/y do zapłaty rat kredytowych, 

    – masz obciążoną zdolność kredytową, 

    – rata kredytu jest uzależniona od stawki obowiązującego WIBOR. 

    Nie należy zapominać, ze ugodę z Bankiem można zawrzeć także w trakcie sprawy sądowej – u mediatora, a nawet pozasądowo. 

    Pamiętaj, aby nigdy nie akceptować propozycji ugodowych Banku pod wpływem chwili. Warto dokładnie przeanalizować propozycję Banku, dokonać przeliczeń oraz skonsultować treść ugody i jej skutki z prawnikiem. W naszej Kancelarii taka pierwsza rozmowa jest zupełnie BEZPŁATNA. Zapraszamy do kontaktu — znajdziemy dla Ciebie dogodny termin i pomożemy podjąć decyzję.

    Konsultacja umowy jest bardzo ważna, gdyż jako konsument często nie masz pełnej wiedzy prawnej i nie wiesz, co rzeczywiście możesz ugrać w sądzie. Analizowałam umowy, na podstawie których kredytobiorca potwierdzał ważność umowy, przyjmował warunki finansowe banku, zrzekał się na przyszłość swoich roszczeń względem banku (nie mógłby już pozwać banku i żądać ustalenia nieważności umowy oraz zapłaty), ale jednocześnie bankowi nadal przysługiwały wszelkie roszczenia względem kredytobiorcy.

      1200 635 Tomasz
      Wyrok TSUE w sprawie frankowiczów – najnowsze informacje
      wyrok tsue

      Wyrok TSUE w sprawie frankowiczów – najnowsze informacje

      Duży wpływ na sytuację prawną frankowiczów ma orzecznictwo TSUE, czyli Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z siedzibą w Luksemburgu.

      W czerwcu 2023 roku bardzo głośno było o kolejnych orzeczeniach TSUE przychylnych frankowiczom.

      W sprawie C – 520/21 Trybunał wskazał, że żądania wysuwane przez Banki dotyczące wynagrodzenia za korzystanie z kapitału są sprzeczne z celami prawa unijnego. Odmiennie TSUE ocenił jednak możliwość domagania się przez kredytobiorców dodatkowych roszczeń od Banków. Trybunał pozytywnie odniósł się bowiem do możliwości uzyskania przez frankowiczów roszczeń dalej idących niż zwrot uiszczonych rat kapitałowo – odsetkowych, prowizji, składek i odsetek za opóźnienie.

      Tego samego dnia w sprawie C 287/22 Trybunał stwierdził zasadność udzielania frankowiczom przez Sądy tzw. zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie płatności rat kapitałowo – odsetkowych na czas trwania procesu, w szczególności gdy po ich stronie występuje nadpłata. Orzeczenie to jest szczególnie istotne dla osób, których roszczenia skierowane są wobec Getin Noble Bank S.A. w upadłości.

      W związku z coraz częstszymi przypadkami pozwów Banków przeciwko frankowiczom Sąd Okręgowy w Warszawie zadał kolejne pytanie prejudycjalne do TSUE na temat tego, czy Banki mogą domagać się od kredytobiorców zwrotu kapitału podwyższonego o tzw. waloryzację w związku ze zmianą siły nabywczej pieniądza. Dotychczas Sądy krajowe negatywnie wypowiadały się na temat tego typu roszczenia Banków. Zdarzają się jednak przypadki takie jak ostatni nieprawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, w którym zasądzono na rzecz Banku zwrot kapitału w wysokości zwaloryzowanej. Na orzeczenie TSUE w tym zakresie niestety musimy jeszcze zaczekać, ale mając na uwadze dotychczasową praktykę Trybunału, w szczególności w sprawie C – 520/21, mamy nadzieję, że będzie ono również korzystne dla frankowiczów, doprowadzając do zmiany jednostkowych wyroków korzystnych dla Banków.

      Zależy Ci na obniżeniu kosztów postępowania?

      Uzyskaj profesjonalne wsparcie już od 197 zł. W “Pakiecie rozwodowym” znajdziesz wszystko, czego potrzebujesz aby samodzielnie przygotować się do postępowania.

      Zobacz co jest w pakiecie

        1200 635 Tomasz
        PRZEMOC EKONOMICZNA W MAŁŻEŃSTWIE
        Tytuł na tle

        PRZEMOC EKONOMICZNA W MAŁŻEŃSTWIE

        Czym jest przemoc ekonomiczna?

        Przemoc ekonomiczna to sytuacja gdy jedna osoba używa pieniędzy albo innych dóbr materialnych po to, aby uzależnić od siebie finansowo drugą osobę.

        Wiele kobiet nie jest świadomych, że one lub osoby im najbliższe mogą doświadczać przemocy ekonomicznej. Większość cierpiących i poszkodowanych jest w stanie określić, jakie są przejawy przemocy psychicznej, fizycznej, ale z ekonomiczną jest trudniej.

        Poniżej przedstawiam jeden z wielu przykładów funkcjonujących w dniu dzisiejszym małżeństw. Nic w nim nie zostało przejaskrawione. Przeanalizuj więc czy ty, przyjaciółka, siostra, sąsiadka, znajoma jesteście w podobnej sytuacji.

        Przemoc ekonomiczna w małżeństwie – historia Ewy i Tomasza

        Ewa i Tomasz są małżeństwem od 10 lat, a w ich związku małżeńskim panuje ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej. 8 lat temu małżonkowie podjęli decyzję o rozpoczęciu budowy domu jednorodzinnego na gruncie odziedziczonym po dziadkach Tomasza, a na świat przyszła ich pierwsza córka Helena. W związku z narodzinami dziecka i przeprowadzką na przedmieścia Warszawy, Tomasz namówił żonę na porzucenie pracy zarobkowej w firmie architektonicznej. 

        Dotychczas małżonkowie posiadali wspólny rachunek bankowy, na który Tomasz co miesiąc przelewał ok. 6 tysięcy złotych, które mu pozostało po opłaceniu firmowych zobowiązań, podatków oraz kosztów budowy domu. Każdy z małżonków posiadał dostęp i kartę do konta. 

        Z czasem rodzina Ewy i Tomasza zaczęła się powiększać. Obecnie małżonkowie mają troje dzieci oraz dwa psy, nad którymi na co dzień sprawuje opiekę Ewa. 

        2 lata temu Tomasz dzięki nowym klientom zaczął zarabiać kilkadziesiąt tysięcy w skali miesiąca w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej. Budowa domu była już wówczas zakończona. W pierwszej kolejności Tomasz zakupił dla siebie nowego Mercedesa, motor oraz zegarek marki ROLEX. Zaczął też systematycznie kupować sobie drogi sprzęt elektroniczny, garnitury, perfumy oraz zamawiać (wyłącznie dla siebie) drogi catering dietetyczny. 

        W dalszym jednak ciągu Tomasz przelewał na wspólny rachunek bankowy tylko 6.000,00 złotych. Z kwoty tej Ewa musiała utrzymać dom, troje dzieci (w tym czesne dwójki dzieci w przedszkolu), dwa psy oraz siebie. Ewa wielokrotnie prosiła męża o udostępnianie jej większej ilości pieniędzy, wyrażała chęć kupienia sobie nowej torebki, zrobienia kursu na prawo jazdy czy wyjazdu do SPA z przyjaciółką, lecz Tomasz każdorazowo zbywał żonę, słowami: „Sama na siebie zarób”, „Daję Ci 6 tysięcy, więc powinno Ci na wszystko starczyć”, „Całymi dniami nic nie robisz”,  a gdy miał lepszy humor mówił „Dam Ci coś, gdy będziesz dla mnie miła w nocy”. 

        Relacja pomiędzy małżonkami zaczęła się pogarszać. Ewa czuła, że Tomasz nie docenia faktu, że ta samodzielnie zajmuje się trójką dzieci, gotuje posiłki i samodzielnie wykonuje wszystkie prace domowe. Ewa czuła się niedoceniania przez męża, czuła się jak „służąca”, chciała żyć na takim samym poziomie jak mąż – móc kupić sobie coś w sklepie bez proszenia męża o pieniądze, wyjść z koleżanką do restauracji itp. Ewa wielokrotnie mówiła mężowi o poczuciu nierówności w ich małżeństwie, lecz ten nie chciał z nią rozmawiać.    

        Od kilku miesięcy Tomasz zaczął coraz wcześniej wychodzić z domu i wracać do domu o późnych godzinach wieczornych. Tomasza całkowicie odciął się od rodziny, w tym przestał interesować się dziećmi. Gdy Ewa podjęła próbę rozmowy z mężem, ten wprost zakomunikował jej, że spotyka się z inną kobietą – 15 lat młodszą sekretarką. Tomasz nakazał Ewie wyprowadzkę z „jego domu”, zapowiedział, że będzie partycypował w kosztach utrzymania dzieci w kwocie 2500,00 złotych miesięcznie oraz, że Ewa nic nie dostanie, ponieważ dom został wybudowany „na jego gruncie” i w związku z tym on jest jego wyłącznym właścicielem, a działalność gospodarczą prowadził „sam”.  

        Ewa nie ma zatrudnienia, nie posiada mieszkania, nie ma rodziny, u której mogłaby się zatrzymać, a najmłodszy syn nie chodzi jeszcze do żłobka. Koszt wynajęcia 3 pokojowego mieszkania w Warszawie to wydatek nie mniejszy niż 3000,00 złotych. Tomasz w dalszym ciągu generuje dochód rzędu 50.000,00 złotych miesięcznie, często wyjeżdża na wycieczki i nie zajmuje się dziećmi.

        Przykłady przemocy ekonomicznej

        Powyżej przedstawiona historia w sposób jednoznaczny prezentuje kilka przejawów przemocy ekonomicznej:

        1. Brak wiedzy o zarobkach małżonka, 
        2. Wydzielanie Ewie pieniędzy na życie, 
        3. Kontrolowanie wydatków Ewy przez Tomasza, 
        4. Zbyt duże zaufanie Ewy do Tomasza w sprawie finansów, 
        5. Wybudowanie domu ze wspólnych pieniędzy na działce należącej do Tomasza, bez przekazania Ewie równego w nim udziału, 
        6. Wydawanie wspólnych pieniędzy tylko na przyjemności i rzeczy przeznaczone dla Tomasza. 

        Jeśli spotkałaś się z tymi sytuacjami w swym życiu, to jesteś ofiarą przemocy ekonomicznej.

        Przemoc ekonomiczna – możliwości prawne

        Poniżej przedstawiam, jakie działania i kroki prawne może podjąć Ewa, by zabezpieczyć siebie i dzieci na przyszłość. Opisuję też, co mogła zrobić inaczej, w trakcie trwania związku małżeńskiego, by nie dotknęła jej przemoc ekonomiczna.

        1. Czy Tomasz ma prawo „wymusić” na żonie i dzieciach wyprowadzkę ? 
          1. Nie. Zgodnie z art. 27 KRO Tomasz ma obowiązek przyczyniać się do zaspokojenia potrzeb rodziny m.in. poprzez zapewnienie żonie i dzieciom dachu nad głową. 
        2. Jakie kroki prawne powinna podjąć teraz Ewa ? 
          1. Ewa powinna rozważyć rozpoczęcie postępowań przeciwko Tomaszowi tj:
            1. sprawy o alimenty na siebie i dzieci oparte na art. 27 KRO – jeżeli na tym etapie nie chce wnosić sprawy o separację lub rozwód.
            2. sprawę o separację lub rozwód z wyłącznej winy Tomasza – w toku ww. postępowań Ewa może domagać się m.in. zabezpieczenia potrzeb rodziny, zabezpieczenia sposobu korzystania ze wspólnie zajmowanego domu czy też zabezpieczenia uregulowania kontaktów ojca z dziećmi, zabezpieczenie jest wykonywane już w trakcie postępowania sądowego i nie trzeba czekać aż do wdania wyroku, w którym sąd orzeka o alimentach na żonę, dzieci, o kontaktach Tomasza z dziećmi, o sposobie korzystania z domu, a przede wszystkim o winie w rozwodzie Tomasza. 
        3. Czy kwota 2500,00 złotych alimentów jest wystarczająca ?
          1. Nie, ponieważ obowiązek alimentacyjny zależny jest zarówno od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego (żony i dzieci), jak i zarobkowo – majątkowych możliwości obowiązanego (męża). Każdy z członków rodziny ma prawo żyć na porównywalnym poziomie, więc jeśli mąż żyje na wysokim poziomie – żona i dzieci też mają do tego prawo. 
        4. Czy Ewa ma prawo domagać się alimentów od Tomasza ?
          1. Tak – w ramach zaspokojenia potrzeb rodziny na utrzymanie dzieci i własne już na etapie toczącego się postępowania sądowego, zaraz po wniesieniu pozwu o rozwód lub o alimenty. Ponadto, Ewa może domagać zasądzenia na jej rzecz alimentów po rozwodzie. Istotna w zakresie przesłanek do orzeczenia alimentów jest kwestia winy za rozkład pożycia małżeńskiego oraz ustalenie, że na skutek rozwodu jej sytuacja materialna się istotnie pogorszyła. W razie odstąpienia przez Ewę od domagania się wyłącznej winy Tomasza za rozpad pożycia małżeńskiego, alimenty należałaby się Ewie tylko w przypadku pozostawania w niedostatku. 
        5. Czy Ewa ma jakiekolwiek prawa do „domu Tomasza” ?
          1. Ewa może domagać się od Tomasza spłaty tytułem nakładów poniesionych z majątku wspólnego na majątek osobisty Tomasza w postaci wybudowania domu jednorodzinnego tzn. Ewie przysługuje zwrot połowy wartości domu wybudowanego na gruncie Tomasza bez względu na to, że tylko Tomasz pracował i zarabiał podczas budowy. 
        6. Czy Ewa ma prawa do „przedsiębiorstwa Tomasza”, majątku i oszczędności znajdujących się na jego rachunkach bankowych ? 
          1. Tak, przedmioty nabyte w celu prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej Tomasza wchodzą w skład majątku wspólnego Ewy i Tomasza. 
          2. Tak, Ewa ma prawo domagać się połowy wartości wszystkich rzeczy, które Tomasz zakupił w trakcie małżeństwa np. samochodu, motocykla, zegarka, jeśli nawet finansował je z działalności gospodarczej. 
          3. Tak, Ewa ma prawo domagać się połowy środków znajdujących się na rachunkach bankowych Tomasza, a także połowy środków zgromadzonych na subkontach ZUS. 
        7. W jaki sposób Ewa mogła się zabezpieczyć, by nie dopuścić do tak złej swej sytuacji finansowej?
          1. Ewa powinna domagać się od Tomasza włączenia nieruchomości do majątku wspólnego poprzez zawarcie umowy darowizny u notariusza. 
          2. Ewa powinna rozważyć rozmowę z mężem i zmianę formy wykonywanej przez niego działalności gospodarczej np. poprzez założenie spółki handlowej, w której każdy miałby 50 % udziałów, dzięki czemu mogłaby mieć wgląd w finanse i działania Tomasza w ramach dokonywanych inwestycji, 
          3. Warto by Ewa od samego początku rozmawiała szczerze z mężem na temat sytuacji finansowej ich związku małżeńskiego, tak by wiedziała z kim mąż prowadzi ,,interesy’’, jakie są jego dochody, jakie ma wydatki, jakich inwestycji dokonuje, jakie są ich jako rodziny plany na zabezpieczenie przyszłości wszystkich członków.

        Wyciągnij wnioski i działaj, zanim będzie za późno. Przemoc ekonomiczna może dotyczyć każdego.

        1200 675 agatach
        PRZESŁUCHANIE STRON W SPRAWIE FRANKOWEJ

        PRZESŁUCHANIE STRON W SPRAWIE FRANKOWEJ

        Wizyta w sądzie dla większości klientów – kredytobiorców jest bardzo stresująca. By zminimalizować nerwy warto do rozprawy sądowej się przygotować. Praktyką u mnie w Kancelarii jest spotkanie z klientami przez rozprawą, podczas której sąd będzie przeprowadzał dowód z przesłuchania stron – kredytobiorców. W trakcie tego spotkania szczegółowo omawiamy przebieg rozprawy, możliwe scenariusze, pytania, które mogą paść w jej trakcie, a na które będzie musiał odpowiedzieć klient.

        Sprawy frankowe są o tyle sprawami specyficznymi, że sąd jak i pełnomocnicy – adwokaci, radcy prawni podczas przesłuchania zadają szczegółowe pytania o zdarzenia, które miały miejsce ponad 10 lat temu.

        Informacje techniczne dotyczące przebiegu rozprawy

        Zanim zacznę omawiać szczegółowo zakres pytań, które mogą pojawić się do kredytobiorcy, chciałabym po krótce jedynie przedstawić jak wygląda rozprawa sądowa, na której przesłuchiwana będzie strona postępowania, która zawarła umowę kredytową CHF. Z reguły przesłuchanie stron – kredytobiorcy zaplanowane przez sąd jest na końcu toczącego się postępowania sądowego, przed wydaniem orzeczenia. Na początku sąd odbiera dane stron (imię, nazwisko, miejscowość zamieszkania, numer PESEL), sprawdza tożsamość na podstawie dokumentu tożsamości ze zdjęciem. Po czym sąd przechodzi do zadawania pytań. Jeśli kredytobiorców jest więcej ustalamy, kto będzie pierwszy zeznał. Wszystkie strony pozostają na sali sądowej, a ci którzy zeznają w dalszej kolejności mogą przysłuchiwać się zeznaniom wcześniej odpowiadającym. W pierwszej kolejności pytania zadaje sąd.  W zależności od praktyki sędziego – mogą to być szczegółowe pytania dotyczące całokształtu sprawy i wszystkich jej elementów albo mogą być one ogólne, pozostawiając pełnomocnikom możliwość doprecyzowania wszystkiego. Gdy sąd skończy, prawnik kredytobiorców ma możliwość zadania pytania, w zakresie, który jeszcze nie został poruszony lub dostatecznie z korzyścią dla klienta przedstawiony. Następnie to prawnik banku ma udzielony głos i przesłuchuje stronę – kredytobiorcę. Gdy nie ma już więcej pytań do kredytobiorcy, do zeznań wezwana jest kolejna osoba i schemat się powtarza. Jeśli nikt już nie będzie zgłaszał żadnych innych wniosków dowodowych, sąd może zlecić biegłemu z zakresu rachunkowości sporządzenie opinii, lub gdy uzna to za zbędne, zamknie przewód sądowy, udzieli głosu prawnikom i wyznaczy termin publikacji wyroku.

        1200 675 Agata Chmiel-Peć
        KREDYT WE FRANKACH – i co dalej?

        KREDYT WE FRANKACH – i co dalej?

        W dalszym ciągu wielu konsumentów waha się przed wszczęciem postępowania sądowego przeciwko bankowi, z którym zawarli umowę kredytową we frankach, obawiając się długoletniego i bardzo kosztownego procesu sądowego. Niektórzy nie wiedzą na co mogą liczyć, jakie dla nich i dla banku mogą być konsekwencje zastosowania niedozwolonych klauzul. Wreszcie są osoby, które nie wyobrażają sobie siebie na sali sądowej podczas rozprawy czy zeznań albo nie wiedzą od czego zacząć i jakie dokumenty należy zgromadzić, przygotowując się do procesu. Z tych powodów tylko około 18 % kredytobiorców zdecydowało się na wszczęcie postępowania sądowego w sprawie kredytów we frankach. Niestety rzadko przywoływana jest kolejna wartość – 95% spraw zakończonych w czwartym kwartale 2021 roku miało korzystne dla frankowiczów rozstrzygnięcia.

        Dlatego warto się zastanowić, co dalej z twoim kredytem we frankach.

        Od czego zacząć – zgromadzenie dokumentów

        W pierwszej kolejności warto zweryfikować swoją umowę kredytową we frankach, czy zawiera niedozwolone klauzule umowne, które w konsekwencji mogą prowadzić do unieważnienia kredytu lub jej odfrankowienia. Można to zrobić we własnym zakresie np. posługując się mapą przykładowych klauzul niedozwolonych opublikowaną przez Rzecznika Finansowego (https://rf.gov.pl/mapa-klauzul/) lub by mieć pewność – kontaktując się z prawnikiem posiadającym doświadczenie w prowadzeniu spraw frankowych.

        Do szczegółowej analizy niezbędne jest przekazanie
        • umowy kredytowej wraz ze wszystkimi załącznikami,
        • regulaminów otrzymanych z banku,
        • zawartych z bankiem aneksów do umowy kredytowej.

        Warto przypomnieć, że umowy o kredyty CHF nie są identyczne, ich zapisy mogą wywoływać różne skutki, przede wszystkim pod względem prawnym. Stopień ich skomplikowania jest bardzo wysoki i warto by zajął się tym prawnik specjalizujących się w kredytach frankowych, aby zminimalizować ryzyko przegranej. Dopiero w oparciu o przedstawione dokumenty można ustalić zasadność skierowania do sądu pozwu oraz rodzaju ewentualnych żądań a przede wszystkim ich wysokość. Gdy konsument jest już przekonany o swoich racjach i zdecyduje się dochodzić swych praw w sądzie, musi uzyskać jeszcze od banku aktualne zaświadczenie o wysokości i terminach wypłaconych transz, wysokości i terminach spłat rat kredytowych, zastosowanym do przeliczenia CHF kursie i oprocentowaniu.

        Postępowanie przedsądowe

        W oparciu o zebrane dokumenty, można skierować do banku reklamację i przedsądowe wezwanie do zapłaty, z nadzieją, że bank bez wszczynania postępowania sądowego unieważni umowę lub odfrankowi kredyt. Niestety do dnia dzisiejszego taka sytuacja nie miała miejsca i bez wyroku sądowego żaden bank nie przyznał się do stosowania niedozwolonych klauzul umownych. Nawet propozycje ugód, które pojawiają się obecnie ze strony nielicznych banków, trudno nazwać korzystnymi w porównaniu z wydawanymi przez sądy wyrokami w sprawach kredytów we frankach.

        Postępowanie sądowe

        Po bezskutecznym postępowaniu przedsądowym, należy przejść do przygotowania pozwu i rozpoczęcia analizy sprawy kredytu CHF w sądzie. W tym celu warto opisać swemu prawnikowi okoliczności zawarcia umowy kredytowej, a w szczególności przekazywanych informacji podczas składania wniosku kredytowego, zawierania umowy, w jaki sposób przedstawiono ci ryzyko walutowe dot. CHF, by mógł to szczegółowo opisać w pozwie. Wraz z rozpoczęciem sprawy w sądzie jako konsument musisz zapłacić opłatę sądową w kwocie nie większej niż 1000 zł (jeśli zawarłeś umowę kredytową w CHF jako przedsiębiorca musisz uregulować 5% wartości kwoty, której żądasz). Sprawy do 75.000 zł odbywają się przed sądem rejonowym, a powyżej tej kwoty w sądzie okręgowym. By nie narażać konsumenta na dodatkowe koszty może on wybrać czy chce by sprawa toczyła się przed sądem właściwym dla jego miejsca zamieszkania czy siedziby banku. Wybierając sąd warto nie kierować się tylko wygodą ale rozważyć, przed którym właściwym sądem postępowania toczą się szybciej i jakie orzeczenia zapadają. Na początku należy jeszcze opłacić opłatę skarbową w kwocie 17 zł z tytułu udzielonego pełnomocnictwa prawnikowi.

        Przebieg sprawy

        Po złożeniu do sądu pozwu, prawnicy obu stron między sobą wymieniają pisma, w których opisują jakie jest ich stanowisko w sprawie, czego się domagają i których świadków, chcą by sąd przesłuchał w sprawie. W dalszej części sąd wzywa świadków do stawienia się na rozprawę (w trakcie epidemii – może być to rozprawa zdalna lub świadek może złożyć swe zeznanie na piśmie i przesłać je do sądu). Sąd może również powołać biegłego z reguły z zakresu rachunkowości do ustalenia, w jakiej wysokości żądanie konsumenta jest zasadne. Sąd wówczas zobowiązuje strony do wpłacenia zaliczki na opinię (średnio około 2.000 zł).

        Przesłuchanie konsumenta jako strony postępowania

        Kluczowym elementem postępowania jest przesłuchanie głównego zainteresowanego – konsumenta, który zaciągnął kredyt CHF. W oparciu o zebrany materiał, a w szczególności zawartą umowę, jej postanowienia, załączniki, sąd a później prawnicy szczegółowo pytają konsumenta m.in. o:
        • kiedy, gdzie, dlaczego zawarł umowę o kredyt CHF,
        • jakie były okoliczności jej zawarcia? O czym mówili pracownicy banku?
        • kto zaproponował treść umowy? Czy treść umowy podlegała negocjacji? Czy była dla ciebie jasna?
        • czy mogłeś się zapoznać z umową wcześniej, przed jej podpisaniem? Czy otrzymałeś jej projekt do przeanalizowania w domu?
        •  czy proponowano ci kredyt złotówkowy i wiele innych.

        Wyrok w sprawie

        Po zakończeniu sprawy, sąd wydaje wyrok, w którym rozstrzyga co dzieje się z umową kredytu CHF, czy umowa dalej ciebie obowiązuje, czy na tej podstawie bank powinien ci zwrócić zapłacone wcześniej raty kredytu, czy ich część. Sąd ustala także kto i w jakim zakresie ponosi koszty sądowe. Jeśli konsument wygrywa to bank dodatkowo ma obowiązek zwrócić opłatę sądową 1000 zł, 17 zł uiszczone z tytułu opłaty skarbowej, uiszczoną zaliczkę na opinię biegłego i koszty zastępstwa procesowego według kwot określonych w rozporządzeniu. Jeśli wygrana konsumenta jest częściowa to w/w koszty są dzielone w zależności od wysokości wygranej.

        I co dalej

        Z reguły po niekorzystnym orzeczeniu strona przegrana może zakwestionować wyrok i złożyć apelację do sądu wyższej instancji. Wówczas rozstrzygnięcie sądu odwoławczego jest już orzeczeniem prawomocnym i możliwym do egzekucji czyli wykonania – w przypadku wygranej konsumenta – wypłacenie zasądzonej kwoty, wykreślenie hipoteki z ksiąg wieczystych.

        Jeśli chcesz dowiedzieć się czy masz szansę zwyciężyć z bankiem, prześlij mi swoją umowę kredytową do wstępnej, bezpłatnej analizy na adres: biuro@adwokatchp.pl lub skontaktuj się ze mną telefonicznie: +48-607-067-772.

        1390 782 Agata Chmiel-Peć
        Ustawienia prywatności
        Kiedy odwiedzasz naszą stronę, może ona przechowywać przez Twoją przeglądarkę informacje z określonych usług, zazwyczaj w postaci plików cookies. Tutaj możesz zmienić swoje preferencje dotyczące prywatności. Warto zauważyć, że zablokowanie niektórych rodzajów plików cookie może wpłynąć na wygodę korzystania z naszej strony internetowej i usług, które jesteśmy w stanie zaoferować.
        For performance and security reasons we use Cloudflare
        required
        Nasza strona internetowa wykorzystuje pliki cookie. Określ swoje preferencje dotyczące prywatności i/lub zgódź się na używanie przez nas plików cookie.